金大福公司这是捅了马蜂窝吗？金大福公司的三大核心商标全部被提出无效宣告，继第34966161A号“金大福 KING TAI FOOK”被宣告无效后，2022年1月21日，金大福公司名下第10718666号“金大福”纯文字商标被商标局宣告无效，本次无效宣告，将给金大福公司带来怎样的市场冲击，抑或是不值一提的小风浪？

小编凭借多年在商标布局领域的敏感度，感觉本次无效宣告的冲击不容小觑。

经查询，本次无效宣告并非“金大福”商标遭遇的第一次无效宣告，在2019年09月17日，“金大福”商标被第一次提出无效宣告，引证商标为第632070号“周大福”商标、第632071号“大福”商标、第2011232号“金太福”商标、第7606947号“大福”商标，但由于无效宣告的申请人并非“周大福”“金太福”等商标的权利人，被商标局裁定予以驳回。

本次无效宣告为“金大福”商标在2020年7月21日遭遇的第二次商标无效宣告，本次无效宣告之所以获得商标局的支持，原因在于申请人“福建中宝联合网络技术有限公司”作为“金太福”商标权利人，其主张获得了商标局的支持，商标局认为“金大福”与引证商标“金太福”在“宝石”等商品上构成使用在相同或类似商品上的近似商标，予以无效宣告。

可见，曾经在无效宣告中成功维持注册的商标，并非一劳永逸获得商标权利的稳定性，商标局明确指出，新的事实依据和证据，不属于“一事不再理”的情形。找到新的事实依据和证据成为了本次无效宣告获得支持的关键。因此，无效宣告的提出应当寻找有经验的专业代理机构，毕竟同样的事实和证据只能使用一次，不充分、不专业的使用会造成无法二次使用的代价是无法挽回的。

纯文字商标一向是商标布局核心中的核心，商标使用规范要求商标严格按照注册图样进行使用，第10718666号“金大福”纯文字商标的失守，意味着金大福公司面临着失去将“金大福”三个字单独使用的巨大风险，这对于“金大福”的品牌保护几乎是毁灭性打击。

目前金大福公司能做的，一是努力争取在诉讼阶段挽回已经被宣告无效的商标，二是在新的商标申请上多下功夫，但是品牌的布局不仅仅要有数量，更要有质量，金大福在近似“金太福”“大福”等商标的路上还能走多远，继续布局“金大福”商标的路会不会越走越险，成为摆在品牌运营面前无法避开的抉择。